我发现一个很现实的事
很多男人并不是一开始就想“包养”,
而是一步一步被推到那个选项前面的。
一、包养解决的,从来不只是性
如果只是性,
其实有更简单的方式。
但很多男人真正想要的,是这几样东西的混合体:
稳定
陪伴
被需要
少博弈
而在正常的亲密关系里,
这些东西越来越像奢侈品。
二、为什么“谈恋爱”反而更累
很多男人都有类似体验:
你越在乎,越被拿捏
你越付出,越被要求
情绪、时间、金钱,全部要
但你一有需求,就被说“算计”“现实”
久了之后,
人会下意识去寻找一种:
规则更明确、回报更可预期的关系。
于是,
“包养”这个词开始出现。
三、但包养真的简单吗?
说实话,
大多数走进去的人,最后都会发现三件事:
1️⃣ 钱解决的是表面问题
2️⃣ 情绪问题反而更集中
3️⃣ 关系一旦掺杂依赖,就开始变质
你以为是交易,
但人不是商品。
只要有陪伴,就一定会有期待。
四、最讽刺的地方
很多男人嘴上说:
“我很清醒,我只是各取所需。”
但真正清醒的人,
往往不会在这种关系里停留太久。
留下来的,
要么开始投入情绪,
要么开始变得更冷漠。
两种结局,都不轻松。
五、一个不太好回答的问题
如果一个男人:
有经济能力
不想结婚
又渴望稳定陪伴
那么——
他还有别的选择吗?
还是说,
“包养”只是一个被骂得最多、
却被用得最频繁的灰色答案?
想听听大家的真实想法
1️⃣ 你觉得包养本质是交易,还是情感替代品?
2️⃣ 男人选择这种关系,是逃避,还是现实妥协?
3️⃣ 有没有人见过真正“长期不翻车”的?
4️⃣ 如果把道德先放一边,你怎么看这种现象?
不站队,不劝人,
只讨论现实。
注意:见面之前索取红包、路费、保证金、定金等的个人兼职,以及对服务项目闪烁其词并一直推荐办卡的场所都是骗子的套路